محاکمه ترامپ: ناشر National Enquirer می گوید که او “چشم و گوش” کمپین 2016 بوده است | محاکمه های دونالد ترامپ


یک ناشر سابق روزنامه روز سه‌شنبه در شکایتی علیه دونالد ترامپ شهادت داد که او قول داده بود «چشم و گوش» مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶ باشد، به سرکوب داستان‌های مخرب کمک کرد و حتی سکوت دربان را سازمان‌دهی کرد.

دیوید پکر، از دستیاران قدیمی رئیس جمهور سابق و ناشر سابق National Enquirer، که به گفته دادستان ها در یک تلاش غیرقانونی به اصطلاح “گرفتن و کشتن” برای جلوگیری از علنی شدن داستان های منفی درباره ترامپ نقش داشته است، بازگشته است. روی پایه . به عنوان شاهد برای دادستانی پس از بیانیه کوتاه روز دوشنبه پس از اظهارات افتتاحیه.

او به دادگاه گفت که در سال 2015 پس از اینکه ترامپ به تازگی نامزدی خود را برای ریاست جمهوری اعلام کرده بود و به دنبال فردی دوستانه و با نفوذ بود، از او برای دیدار با ترامپ و وکیل وقتش مایکل کوهن در نیویورک دعوت شد.

“آنها از من پرسیدند که چه کاری می توانم انجام دهم – و مجلات من چه کاری می توانند انجام دهند – تا کمک کنم [election] من گفتم که درباره آقای ترامپ داستان های مثبتی را انجام می دهم یا منتشر می کنم و درباره مخالفانش داستان های منفی منتشر می کنم و گفتم که چشم و گوش هم خواهم بود چون می دانم که سازمان ترامپ یک موضوع بسیار دارد. او گفت که کارکنان کوچک.

با این حال، اوایل روز سه‌شنبه، قاضی خوان مرکان استدلال‌هایی را درباره درخواست دادستان‌ها برای متهم کردن ترامپ به توهین به دادگاه شنید. آنها گفتند که او مکرراً دستوری را نقض کرده است که او را از حمله علنی به شاهدان در دادگاه منع کرده است.

تاد بلانچ، وکیل ترامپ، استدلال می‌کند که موکلش صرفاً به حملات سیاسی پاسخ می‌دهد، نه از دستور قاضی سرپیچی می‌کند، و هفت مورد از موارد ذکر شده بازنشر محتوای شخص دیگری در رسانه‌های اجتماعی است که «ما آن را نقض نمی‌دانیم. ” دستور گاف».

مرچن پرسید که آیا رویه قضایی در این مورد وجود دارد؟ بلانچ پاسخ داد: “من هیچ قانون قضائی ندارم، افتخار شما، این فقط عقل سلیم است.”

در حالی که بلانچ به تکرار این جمله ادامه داد، قاضی گفت:

“آقای بلانچ، شما اعتبار خود را در دادگاه از دست می دهید. آیا استدلال دیگری دارید؟»

مرچان تصمیمی در مورد موضوع تحقیر روز سه شنبه اعلام نکرد.

محاکمه جنایی ترامپ: آنچه باید بدانید

پکر دوشنبه برای اولین بار در دادگاه حاضر شد و شهادت کوتاهی در مورد کار خود به عنوان یک گزارشگر روزنامه داد. ما از روزنامه نگاری دسته چک استفاده کردیم و هزینه مواد را پرداخت کردیم. من این شماره را به سردبیران دادم که آنها نمی توانند بیش از 10000 دلار برای تحقیق، تهیه یا انتشار یک داستان خرج کنند، هر چیزی که بیش از 10000 دلار برای یک داستان خرج می کند باید بررسی شود و برای تایید به من بیاورد.

پکر گفت که او در مورد محتوای National Enquirer و دیگر انتشارات AMI حرف آخر را می زند.

دادستان ها می گویند پکر در مرکز توطئه ای برای افزایش شانس ترامپ در انتخابات 2016 قرار داشت. طرح ادعایی ترامپ و کوهن این بود که اگر پکر از اطلاعات مخرب مطلع شد، به ترامپ و کوهن بگوید تا بتوانند راهی برای ساکت نگه داشتن آن بیابند. دادستان ها گفتند که این توطئه شامل پرداخت 150000 دلار به AMI به مدل Playboy کارن مک دوگال بود که ادعا می کرد با ترامپ رابطه خارج از ازدواج داشته است.

پکر گفت، چنین تاکتیک‌های بگیر و بکش در مورد ترامپ قبل از نامزدی برای ریاست جمهوری اتفاق نیفتاد.

توطئه ادعایی برای سرپوش گذاشتن بر تماس جنسی ادعایی بین دنیلز و ترامپ در قلب پرونده دادستان قرار دارد.

از تبلیغات پستی گذشته رد شوید

در اکتبر 2016، واشنگتن پست ویدئویی از اظهارات میکروفون ترامپ در طول یک نوار ضبط شده از Access Hollywood منتشر کرد که در آن او درباره تجاوز جنسی به زنان لاف می زد. نظراتی که کولانژلو برای هیئت منصفه خواند شامل «فقط یک بوسه. من حتی منتظر نیستم و اگر ستاره باشی، به تو اجازه می دهند. شما می توانید هر کاری انجام دهید … آنها را از کاپوت بگیرید. تو میتوانی هر کاری انجام دهی.”

کولانجلو گفت، پس از ظاهر شدن آنها، شرکت وارد حالت وحشت زدگی شد. توصیف این اظهارات به عنوان “گفتگوهای اتاق رختکن” کارساز بود، اما وقتی ادعای دنیلز به رادار ترامپ و متحدانش برخورد کرد، آنها از واکنش متقابل ترسیدند: مردم خواهند دید که این رفتار نامناسب چیزی بیش از صحبت کردن است.

کولانجلو در خطاب به هیئت منصفه گفت: «یک داستان خیانت دیگر با یک ستاره پورن پس از نوار اکسس هالیوود برای شرکت وی ویرانگر بود. کوهن 130 هزار دلار به دانیلز پرداخت کرد که ظاهراً ترامپ در چک هایی که در پرونده های رسمی شرکت به عنوان خدمات حقوقی شناسایی کرده بود، به او بازپرداخت کرد.

کولانژلو ادامه داد: “ببینید، هیچ سیاستمداری خواهان مطبوعات بد نیست، اما شواهد موجود در دادگاه نشان می دهد که این یک چرخش یا یک استراتژی ارتباطی نبوده است.” این یک توطئه برنامه ریزی شده، هماهنگ و طولانی مدت برای تأثیرگذاری بر انتخابات 2016 برای کمک به انتخاب دونالد ترامپ از طریق هزینه های غیرقانونی بود – برای ساکت کردن مردم، گفتن چیزهای بد در مورد رفتار خود.

این تقلب انتخاباتی خالص و ساده بود.»

ترامپ این اتهامات را رد می کند. بعدازظهر سه‌شنبه، استینگلاس پرسید که چرا پکر گفت که اگر «چیزی در مورد داستان‌فروشی زنان» بشنود، به کوهن اطلاع می‌دهد.

پکر گفت: «با ورود به مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری، من فردی بودم که فکر می‌کردم زنان زیادی تلاش می‌کنند داستان‌های خود را بفروشند، زیرا آقای ترامپ به‌عنوان شایسته‌ترین مجرد شناخته می‌شد و با زیباترین زنان قرار می‌گذاشت.

ترامپ در آن زمان با ملانیا، همسر سومش ازدواج کرده بود. او همچنین به خشونت جنسی و آزار و اذیت تعدادی از زنان متهم شد. در یک پرونده مدنی، ترامپ سال گذشته مسئول تجاوز جنسی به ژان کارول نویسنده نیویورکی در دهه 1990 شناخته شد.

پکر گفت که او داستان های منفی درباره رقبای ترامپ، از جمله هیلاری کلینتون، رقیب ریاست جمهوری و رقبای جمهوری خواه، تد کروز و مارکو روبیو، منتشر کرده است.

او گفت که 30000 دلار پرداخت کرده است تا داستان دربان را که ترامپ در خارج از ازدواج از زنی که پنت هاوس او در نیویورک را تمیز می کرد، به دنیا آورد و بکشد.

دادگاه روز پنجشنبه از سر گرفته می شود.

دیدگاهتان را بنویسید