دیدگاه گاردین درباره فرستادن پناهندگان به رواندا: حق با سازمان ملل است – این قانون نمونه بدی است | دفتر تحریریه


تیتسلیم مجلس اعیان در مورد لایحه دولت رواندا قابل پیش بینی بود – حتی اگر برخی از مخالفان امیدوار بودند که همتایان بتوانند مجبور به عقب نشینی شوند. در حال حاضر، قوانین بریتانیا رواندا را یک “کشور امن” اعلام می کند و به وزیران اجازه می دهد که پناهجویان را به آنجا بفرستند. از این رو، اقدام شرم آور در اواخر سال گذشته پس از اعلام غیرقانونی سیاست اخراج توسط دادگاه عالی آغاز شد. دو سال پس از اینکه بوریس جانسون برای اولین بار این طرح را اعلام کرد، ریشی سوناک قرار است دوباره تلاش کند.

اکنون تمرکز مجلس به دادگاه ها بازگشته است، جایی که وکلا تلاش می کنند افراد را از لیست فراریان حذف کنند. اگر آنها با “خطر واقعی، قریب الوقوع و قابل پیش بینی آسیب جدی و غیرقابل پیش بینی” از اعزام به رواندا مواجه شوند، قانون این اجازه را می دهد – که بدون شک برخی این کار را خواهند کرد. حساب آقای سوناک این است که با وجود آن و هزینه اولیه 1.8 میلیون پوندی برای هر تبعید شده، این سیاست منطقی سیاسی است. جذابیت او دو وجهی است، ترکیبی از تحریک احساسات بیگانه هراسی در میان رای دهندگان – با اطمینان از ماندگاری مهاجرت های غیرقانونی در اخبار – با سرپوش گذاشتن بر شکاف های حزب محافظه کار بین پوپولیست های راست تندرو و آنچه که از راست میانه لیبرال باقی مانده است.

به کجا ختم خواهد شد؟ تصویب این لایحه بدون شک شانس دولت را برای تحقق آنچه سوئلا براورمن در زمان وزیر کشور “رویای” خود می نامید، افزایش می دهد. اما با توجه به تعداد کم و مشکلات لجستیکی – نه تنها در دادگاه ها، بلکه در بدو ورود که هنوز مکانیسم های ترخیص و اسکان مجدد آزمایش نشده است – می توان گفت که این طرح مشکل مهاجرت های غیرقانونی را حل نخواهد کرد.

واقعیت این است که هیچ وسیله شناخته شده ای برای جلوگیری از آمدن مردم به بریتانیا وجود ندارد، چه به این دلیل که آنها ناامید هستند تا از آزار و شکنجه فرار کنند یا به این دلیل که مصمم هستند چشم اندازهای تاسف بار خود را در جاهای دیگر بهبود بخشند. وزرا می توانند «باندهای خبیث قاچاقچیان» را تا دلشان بخواهد تقبیح کنند. جیمز کلورلی، وزیر کشور، در واکنش به خبر غم انگیز روز سه شنبه مبنی بر کشته شدن پنج نفر از جمله یک کودک در تلاش برای عبور از کانال انگلیسی، این سخن را تکرار کرد.

درست است که افراد بی‌وجدان و خطرناک از مهاجرت غیرقانونی پول در می‌آورند. اما هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد شبکه‌های آن‌ها با سیاستی که ترکیبی از اقدامات سنگین فرانسوی‌ها – از جمله تخریب منظم اردوگاه‌های پناهندگان در نزدیکی کاله است – با اثر بازدارنده‌ای که باید به دنبال اخراج‌ها انجام شود، یا نابود یا منحرف خواهد شد. به رواندا تنها رویکرد واقع بینانه، بلندمدت و چندجانبه است که شامل همکاری با دولت های سراسر اروپا و فراتر از آن است. بازگرداندن مسیرهای امن و قانونی برای افرادی که به دنبال وضعیت پناهندگی هستند اولین گام مهمی است که بدون آن هرگونه اظهار همدردی – مانند آنچه که نخست وزیر پس از غرق شدگی اخیر بیان کرد – خالی از لطف نیست. حدود 52000 نفر پس از ورود به بریتانیا پس از ممنوعیت درخواست پناهندگی در بلاتکلیفی گیر کرده اند.

سازمان حقوق بشر شورای اروپا این لایحه را محکوم کرد. فیلیپو گراندی، کمیساریای عالی سازمان ملل در امور پناهندگان، یک “سابقه نگران کننده جهانی” را توصیف کرد. کارگر آن را یک ترفند گران قیمت می نامد. اگرچه این عبارت دقیق است، اما چیزی از قلم افتاده است. قانون رواندا با خلاص شدن بریتانیا از شر بیش از 70 سال قانون بین المللی پناهندگان، چیزی بیش از یک حرکت بیهوده است. این همچنین نشان دهنده خروج بی پروا و شرم آور از سیستم احترام نهادی به حقوق بشر است که به سختی به دست آمده است.

  • آیا نظری در مورد موضوعات مطرح شده در این مقاله دارید؟ اگر مایلید تا حداکثر 300 کلمه پاسخی را از طریق ایمیل ارسال کنید تا برای انتشار در بخش نامه های ما در نظر گرفته شود، اینجا را کلیک کنید.

دیدگاهتان را بنویسید