توافقنامه Bute House چه بود؟
در آگوست 2021، نیکولا استورجن، که در آن زمان چهره مسلط در سیاست اسکاتلند بود، یک اتحاد “پیشگامانه” با سبزهای اسکاتلند در Bute House، اقامتگاه زیبای وزیران اول اسکاتلند در ادینبورگ اعلام کرد.
استورجن در کنار پاتریک هاروی و لورنا اسلیتر، رهبران مشترک سبزهای اسکاتلند، گفت که این توافق – اولین بار در بریتانیا که سیاستمداران سبز در دولت حضور دارند – دوره جدیدی از “همکاری و ایجاد اجماع” را آغاز خواهد کرد و در نهایت منجر به یک اسکاتلند مستقل و سبزتر خواهد شد.
استورجن با تقویت اکثریت طرفدار استقلال در هولیرود، پس از اینکه ناسیونالیست ها نتوانستند اکثریت را در انتخابات 2021 هولیرود کسب کنند، به طرح گرین برای کاهش تولید نفت دریای شمال پرداخت. حفاظت قوی تر از حیات دریایی؛ یک طرح جاه طلبانه بازیافت بطری و حمایت های جدید از اقلیت ها از جمله اصلاحات به رسمیت شناختن جنسیت.
استورجن و هاروی این توافق را مظهر اتحاد رنگین کمانی می دانستند که به جنبش “بله” در همه پرسی استقلال سال 2014 انرژی داد.
چه چیزی اشتباه پیش رفت؟
این رویا به زودی آشکار شد و عمدتاً توسط خود استورجن تضعیف شد. استورجن در فوریه 2023، پس از شکست دادگاه در مورد طرح‌های استقلال‌طلبی‌اش و از بحران فزاینده فهرست‌های انتظار NHS، اصلاحات تشخیص جنسیت و پرداخت‌های بخش عمومی خسته شد، استورجن اعلام کرد که از سمت وزیر اول و رهبر SNP کناره‌گیری می‌کند.
استعفای او مخالفت کم‌اهمیت با رادیکالیسم او در SNP را برطرف کرد و به طور اجتناب‌ناپذیری منجر به تصمیم فوری حمزه یوسف در روز پنجشنبه برای خنثی کردن توافق شد.
قرارداد Bute House توسط منتقدان داخلی استرجن در طول مبارزات انتخاباتی برای جانشینی او مورد استفاده قرار گرفت. کیت فوربس، که در آن مسابقه با اختلاف اندکی از یوسف شکست خورد، بارها به لیبرالیسم اجتماعی استورجن و اتخاذ سیاست های آب و هوایی حمله کرده است، اما یوسف قول داده است که به برنامه مترقی خود ادامه دهد.
منتقدان این توافق نگران بودند که رادیکالیسم او در خارج از اسکاتلند شهری ضعیف عمل کند و رای دهندگان میانه رو که برای ائتلاف پیروز انتخابات تشکیل شده توسط الکس سالموند، سلف استورجن، حیاتی است، بیگانه شود.
انصراف دیگر رقیب رهبری یوسف، اش ریگان، به حزب سالموند آلبا در اکتبر گذشته نشانه اولیه ناراضی بودن MSPهای SNP از مشارکت سبزها بود.
نگرانی فزاینده ای وجود داشت که رای دهندگان با این تصور باقی می ماندند که دولت اسکاتلند بیش از حد بر برابری متمرکز شده است و به قیمت نگرانی های روزمره مردم که بیشتر نگران هزینه های زندگی بودند، پرداخته است.
یکی از نمایندگان معمولاً حامی گفت: «حزب ملی همیشه با مردم هماهنگ بوده است، اما اکنون احساس می‌کند اولویت‌های ما با اولویت‌های مردم همخوانی ندارد و من نمی‌توانم به یاد بیاورم که قبلاً چه زمانی چنین احساسی داشت.
یوسف تحت تأثیر افزایش نظرسنجی‌های حزب کارگر در اسکاتلند، که نشان می‌دهد SNP ممکن است ده‌ها کرسی را در انتخابات عمومی از دست بدهد، از قبل شروع به دور زدن سبزها کرده است. او پس از تحقیر SNP توسط حزب کارگر در انتخابات میان‌برانه روترگلن در پاییز گذشته، بدون مشورت با سبزها، توقف مالیات شورا را اعلام کرد. ماه گذشته او به رای دهندگان اسکاتلندی هشدار داد که حمایت از سبزها در انتخابات عمومی یک رای بیهوده است.
سبزهای اسکاتلند نیز از شکست در سیاست هایی مانند به رسمیت شناختن جنسیت، حفاظت از دریا و اخیراً استراتژی آب و هوا ناامید شده اند. تصمیم هفته گذشته برای لغو هدف اسکاتلند برای کاهش 75 درصدی انتشار کربن تا سال 2030، آخرین نی بود.
الان چه اتفاقی ممکن است بیفتد؟
یوسف امیدوار است که پایان دادن به توافق خانه بوته مانع از انتقاد فزاینده رهبری او از سوی SNP شود، حزبی که شاهد شورش هفت نماینده SNP در این هفته بر سر طرح‌های اصلاحات عدالت و آرامش اعصاب از بین رفته در میان نمایندگان خود است که نگران ضررهای جدی برای حزب کارگر در انتخابات عمومی هستند. .
اگر او رای عدم اعتماد محافظه کاران اسکاتلند به رهبری خود را درست پس از اعلام پایان «ائتلاف هرج و مرج»، همانطور که داگلاس راس، رهبر حزب محافظه کار توصیف کرد، از دست بدهد، همه چیز آکادمیک خواهد بود.
بعد از ظهر پنجشنبه، سبزهای اسکاتلند احساس “ناامیدی و آسیب” را در میان اعضای حزب به دنبال این اعلامیه توصیف کردند که پس از حمایت وزیر اول از این اظهارات در اوایل هفته، “کاملاً غیرمعمول” بود.
و به نشانه خشم خود از آنچه بسیاری از سبزها به عنوان خیانت یوسف به ارزش های مترقی و تسلیم شدن در برابر جناح راست حزبش می دانند، هاروی اعلام کرد که نمایندگان مجلس از جنبش محافظه کار حمایت خواهند کرد.
SNP دو رای کمتر از اکثریت در هالیرود دارد، بنابراین پیروزی محافظه‌کاران به هفت رای سبز یا شورش حامیان SNP علیه یوسف نیاز دارد. اما حتی در این صورت هم رای عدم اعتماد هیچ نیروی قانونی ندارد: انتخابات در اسکاتلند توسط قانون اداره می شود. رفتن رهبر خود به خود به معنای سقوط دولت نیست.
این برای حمزه یوسف چه معنایی دارد؟
با فرض اینکه یوسف از رای‌گیری جان سالم به در می‌برد، او روز پنجشنبه اعلام کرد که در تلاش برای معکوس کردن کاهش حمایت از SNP و دلجویی از منتقدان راست میانه‌اش SNP در آستانه انتخابات عمومی، شروع به کاهش یا کنار گذاشتن سیاست‌های غیرمحبوب خواهد کرد.
اگر مشاوران او درست بگویند، می تواند یوسف را تعریف کند و حرفه سیاسی او را نجات دهد. روز پنجشنبه، او گفت که تصمیم سریع او برای کنار گذاشتن قرارداد Bute House نشانه قدرت و رهبری است. خیلی بستگی به این دارد که او در آینده چه خواهد کرد و منتقدان حزبش چه خواهند کرد.
اگر او زنده بماند، سوال کلیدی برای شرکای SNP این است که چه کسی می تواند جانشین او به عنوان رهبر شود و SNP را از تحقیر در انتخابات عمومی نجات دهد.
بزرگترین سوال این است که رای دهندگان چگونه واکنش نشان می دهند: آنها در حال حاضر به حزب کارگر روی آورده اند، و این بحران می تواند این احساس را تایید کند که SNP برای ماندن در قدرت بسیار شکسته و خسته است. و مبارزه با حزب کارگر در مرکز ممکن است بسیار دشوارتر از آن چیزی باشد که یوسف تصور می کند.