تحقیقات نشان داد که می توان از مرگ سه نفر در جریان حمله تروریستی در ریدینگ جلوگیری کرد.
یک قاضی پزشکی قانونی که روز جمعه در اولد بیلی نشسته بود، گفت که ناکامی در تبادل اطلاعات و مراقبت های روانپزشکی به شکست در جلوگیری از حمله ای که جان جیمز فورلونگ، دکتر دیوید ولز و جوزف ریچی-بنت را در ژوئن 2020 گرفت، کمک کرد.
گری فورلونگ – پدر یکی از قربانیان – در سخنانی پس از جلسه استماع گفت که همه آنها توسط “تقریباً هر نهاد دولتی” که با مهاجم خیری سعدالله برخورد می کرد ناامید شده اند.
او گفت: «بچه های ما فرصتی نداشتند. «هشدارهای واضحی وجود داشت [Saadallah’s] خطر افراطی و تبدیل شدن به یک مهاجم “گرگ تنها”.
ما از اینکه آژانس‌ها نتوانستند به طور مؤثر ارتباط برقرار کنند، خطر را ارزیابی کنند و از مردم محافظت کنند، روحیه ضعیف، شرم‌زده و ناامید در دادگاه نشستیم. برای ما روشن است که پسران توسط سازمان هایی که وظیفه حفاظت از آنها را بر عهده داشتند ناامید شدند.
برادر ولز، اندرو ولز، گفت: «من از پاسخ دولت به این تحقیقات منزجر و ناراحت هستم. “کسانی که در انجام وظیفه خود کوتاهی کردند مسئول مرگ دیوید، جیمز و جو هستند. من هرگز درد و رنجی را که برای داوود و خانواده ام ایجاد شده است و تا آخر عمر باید تحمل کنیم را نمی بخشم و هرگز فراموش نمی کنم.»
این سه مرد در حالی که در باغ فوربوری، ریدینگ نشسته بودند، به ضرب گلوله کشته شدند. سه نفر دیگر – استیون یانگ، پاتریک ادواردز و نیشیت نیسودان – در این حمله زخمی شدند.
در تحقیقات شنیده شد که سعدالا در حین گذراندن دوران محکومیت خود در اچ ام پی بولینگدون، گفت که در جریان خشم به شخصی “چاقو زده است”. پزشکی قانونی گفت، اما این بخشی از گزارش اطلاعاتی تا پس از حمله نبود.
سعدالا تا زمانی که حمله را انجام داد، چهار بار وارد برنامه دولت مبارزه با افراط گرایی شده بود. اما هر چهار مورد ارجاع بسته شد زیرا حکم زندان او به این معنی بود که او دیگر در جامعه نیست و به دلیل “ارزیابی پذیرفته شده ای که هر گونه خطری که او ایجاد می کرد بر اساس مسائل مربوط به سلامت روانی او بود و نه بر اساس پایبندی به ایدئولوژی افراطی.” ، به دادگاه اطلاع داد.
آدریان فولفورد حکم داد که شکست پرینت در شناسایی و اقدام در مورد خطری که سعدالا ایجاد کرده بود، “یک موضوع واقعاً برای من نگران کننده بود”. با این حال، او گفت که به او گفته شده “درس های مهمی آموخته شده است.”
فولفورد که در طول جلسه با حروف اول خود KS به مهاجم اشاره کرد، همچنین گفت که اگر سرویس بهداشت روان «اولویت بالاتری را برای تثبیت KS و دسترسی به درمان روان‌شناختی طولانی‌مدت می‌داد، احتمالاً می‌توان از مرگ جلوگیری کرد».
او افزود که اگر “خطر افراط گرایی” او بهتر تحلیل می شد، احتمالا سعداله یک روز قبل از حملات به بازداشت فراخوانده می شد، به این معنی که این حملات هرگز اتفاق نمی افتاد.
فولفورد سوابق جنایی سعدالا را فهرست کرد که به گفته او نشان دهنده “وخامت رفتار او از اواخر سال 2018” است، زیرا او یک سلاح تهاجمی در ملاء عام حمل می کرد و “تمایل به حمله به دیگران را نشان داد”.
افسران خدمات مشروط، خدمات مهاجرت، پلیس و MI5 به تحقیقات شهادت دادند. این مشاور گفت که او در سال قبل از قتل، خدمات بهداشت روانی را برای ارزیابی تروریست انجام داده است و وضعیت روانی او بخش عمده ای از این روند بوده است.
فولفورد به چندین نارسایی توسط تیم سلامت روان NHS Berkshire Trust اشاره کرد. یک مثال منجر به این شد که سعدالا در یک موقعیت “گرفتن 22” گرفتار شد که در آن شرایط روانی او منجر به سوء مصرف الکل یا مواد مخدر شد و او را برای همیشه واجد شرایط درمان نشد. پزشک قانونی گفت، با این حال، درمان می توانست به جلوگیری از حملات کمک کند.
در جلسه استماع گفته شد که پلیس دره تیمز در یک بازرسی رفاهی یک روز قبل از انجام حملات سعدال، نتوانست چاقویی را در خانه سعدال پیدا کند، زیرا به افسران گفته نشده بود که او تهدید به آسیب رساندن به خود یا دیگران کرده است.
اما قاضی پزشکی قانونی گفت که او پذیرفته است که بر اساس اطلاعاتی که در اختیار افسران قبل از ملاقات بود، آنها “هیچ دلیل منطقی برای دستگیری ک. اس یا در نظر گرفتن بازداشت او” ندارند.
Berkshire NHS Trust گفت که یافته‌ها را بررسی می‌کند و هر گونه بهبودی را «در اسرع وقت» انجام خواهد داد. وی افزود که در تلاش است تا “ارتباطات و تعامل با شرکایمان و نحوه انجام کار بین سازمانی” را بهبود بخشد.
تیم متکالف، دستیار فرمانده پلیس دره تیمز، گفت که پلیس این یافته ها را پذیرفته است و افزود: “البته برای بررسی کامل به زمان نیاز داریم و منتظر اطلاعات کامل در مورد هرگونه راهنمایی رسمی هستیم.”