اساوه اینطوری انجامش میدن من متعجب بودم که چگونه با ورود فاضلاب بیشتر به رودخانه های ما، برخی از شرکت های آب توانسته اند نسبت بین فاضلابی که تصفیه می کنند و فاضلابی که از طوفان آنها تصفیه نشده به رودخانه ها و دریاهای ما سرازیر می شود، بهبود بخشند. حالا ما می دانیم.
به این می گویند “برش جریان”. بی ضرر به نظر می رسد، درست است؟ به این معنی که فاضلاب از تصفیه خانه فاضلاب به سمت رودخانه ها و خندق های بالادست هدایت می شود. با کاهش میزان فاضلاب ورودی به یک کارخانه، شرکت ها می توانند ادعا کنند که با مسئولیت بیشتری از آن استفاده می کنند.
این یک کلاهبرداری پرسود است که توسط حفاری های Watershed Investigations و گاردین کشف شده است. بهبود «کارایی نظارتی» گران است. تقلبی ارزان است، در واقع بهتر از ارزان است، زیرا منحرف کردن فاضلاب قبل از ورود به تصفیه خانه هزینه ها را کاهش می دهد. این یکی دیگر از مشوق های انحرافی است که در خصوصی سازی سرمایه گذاری شده است.
بر اساس آخرین سرشماری که توسط Rivers Trust انجام شده است، ریزش آب یکی از دلایل وضعیت ننگین رودخانه های ما است، که هیچ کدام در انگلستان یا ایرلند شمالی در “وضعیت کلی خوب” نیستند. همچنین به توضیح اینکه چرا خانهها، باغها و خیابانها با فاضلاب کثیف پر شدهاند، کمک میکند و تجربه قرن هجدهم را در یک پارک موضوعی بریتانیا بازسازی میکند.
کاهش هزینه ها، دریافت پاداش و سود سهام: همه خوشحال هستند به جز کسانی که فکر می کنند رودخانه ها و دریاهای ما نباید به عنوان فاضلاب روباز استفاده شوند که تقریباً کل جمعیت است. ما با پارادوکس مرکزی سیستمی روبرو هستیم که به طرز عجیبی آن را دموکراسی می نامیم: برای به دست آوردن آنچه تقریباً همه می خواهند، باید تقریباً با همه افراد صاحب قدرت مبارزه کنیم. محافظه کاران که آب را خصوصی کردند و دولت های کارگری که نتوانستند آن را احیا کنند، نه به خواسته های مردم، بلکه به منافع سرمایه غارتگر پاسخ دادند.
استراتژی تجاری شرکت های آب به شرح زیر عمل کرده است: خود را با بدهی برای تامین مالی پرداخت سود سهام بارگیری می کنند. آينده را با هزينهها تحميل ميكنند، زيرا آنها قادر نخواهند بود زيرساختهاي لازم را – مانند مخازن و لولههاي جديد – براي رفع نيازهاي رو به رشد ما بسازند. و رودخانه ها را با فضولات بارگیری می کنند تا از هزینه ارتقاء کارخانه های آنها جلوگیری شود.
از زمانی که این صنعت در سال 1989 خصوصی شد، شرکت ها 64 میلیارد پوند وام گرفته اند. تنها خط لوله نشتی آنها: خط لوله ای که به جیب سهامداران می رود. در این مدت 78 میلیارد پوند به عنوان سود سهام پرداخت شد.
چه کسانی از این طرح ها سود می برند؟ تجزیه و تحلیل گاردین در سال 2022 نشان داد که 72 درصد از صنعت آب در انگلستان در آن زمان متعلق به خارجی ها بود. صاحبان این خدمات عمومی مهم شامل دولت چین، سازمان سرمایه گذاری قطر، سازمان سرمایه گذاری ابوظبی، شرکت آمریکایی بلک راک و سایر شرکت های سرمایه گذاری خصوصی، سرمایه دار هنگ کنگ، لی کاشین، سرمایه دار مالزیایی فرانسیس یئو و سرمایه گذاری های غیر شفاف بودند. خودروهایی که در حالت مخفی هستند. این یکی از مالکانی است که ما می شناسیم – مالکان دیگر قابل شناسایی نیستند. این واقعیت «دموکراسی سهامدار» بزرگ مارگارت تاچر است: قدرت و سود به خارج از ساحل مهاجرت می کنند.
اکنون که تخلیه بدهی متوقف شده است و تیمز واتر در ضایعات مالی خود غرق شده است، همه می توانند ببینند که چه کاری باید انجام شود، به جز کسانی که در موقعیت انجام آن هستند. هم محافظهکاران و هم حزب کارگر هر راهحل ممکنی را برای این بحران امتحان خواهند کرد، به جز راه حل آشکار: آن را برگردانند، و به زودی پس از آن بقیه چرندیات را برای همیشه به مالکیت عمومی برگردانند.
در سؤالات نخست وزیر در 28 نوامبر 1989، باب کرایر، نماینده حزب کارگر، به تاچر اشاره کرد که خصوصی سازی پیشنهادی او باعث خشم گسترده عمومی شده است. «میلیونها نفر در طول سالها یک سیستم پیچیده آبرسانی و زهکشی را خریداری کرده و هزینه آن را پرداختهاند. فروش اقلامی که مردم از قبل دارند سرقت قانونی محسوب می شود.» تاچر پاسخ داد که “به اعتقاد من خصوصی سازی آب واقعاً بسیار موفق خواهد بود.” و شاید به همین دلیل است که بهتر است منتظر بمانیم و ببینیم، تا بتوانیم در پرتو حقایق به مقام والایی بپردازیم.”
پس از انتظار و دیدن، میتوانیم در پرتو واقعیتها استدلال کنیم که کرایر درست میگفت و تاچر اشتباه میکرد. اما مانند خصوصیسازی انرژی، برگزیت و بسیاری از فاجعههای دیگر، هیچ کس در قدرت یا با چشمانداز قدرت نمیتواند خودش را مجبور به گفتن آن کند. چرا؟ چون در ترس زندگی می کنند. نه به رای دهندگان، که اکثراً خواهان ملی شدن مجدد هستند، بلکه به نیروهایی که نامی از آنها نخواهند برد: رسانه های میلیاردر، کمک کنندگان احزاب، و بقیه زیرساخت های قدرت اقتصادی غیرمنتخب. مقداری دموکراسی، آن.
تحت هیچ شرایطی نباید اجازه فروپاشی کامل خدمات عمومی را داد. برای تضمین بقای خود، دولت ها همیشه آنها را نجات می دهند. نتیجه؟ سرمایه سود را نگه می دارد، دولت ریسک را حفظ می کند. این رابطه به ویژه در مورد آب تیمز قابل توجه است. اگر دولت به طور موقت آن را مجددا ملی کند، احتمالاً بیشتر بدهی 18 میلیارد پوندی شرکت را تقبل خواهد کرد. با این حال، تیمز همچنان قصد دارد سود سهام بیشتری را به سهامداران خود بپردازد در حالی که صورتحساب های مشتریان خود را تا 40 درصد افزایش می دهد.
بدتر از آن، کل سیستم توسط مخفی کاری حذف شد. هیچ وزیری اعلام نکرده است که مقررات مربوط به آلودگی آب لغو شده است. در عوض، سازمانهایی که قرار بود آنها را اجرا کنند، اکنون به قدری کمبود بودجه، کمبود کارکنان، سازماندهی نشده، و روحیه ضعیف هستند که ممکن است قوانین نیز وجود نداشته باشند.
ارگانهایی مانند سازمان محیطزیست با افشای استراتژی ناموفق برخی از شرکتهای آب با این موضوع برخورد کردهاند و اعداد را ماساژ میدهند تا به نظر برسد که آنها کار خود را انجام میدهند. این سازمان به جای حسابرسی صحیح شرکت های آب، به آنها اجازه “نظارت خود” داد. خودنظارتی یعنی مشاهده احترام به عزت نفس. وقتی شرکتها به خود امتیازهای برتر میدهند، آژانس محیطزیست این را به عنوان یک نتیجه واقعی ثبت میکند.
یکی دیگر از موارد فوق العاده این آژانس “چک های کابینه” است. آنها می توانند آدامس را در پایین میز نشان دهند. آنها آلودگی های غیرقانونی و سایر جرایم را افشا نمی کنند که این امر مستلزم حضور فیزیکی مأموران است که به نوبه خود مستلزم بودجه ای است که آژانس در اختیار ندارد. این ناکارآمدی از نظر طراحی است: سقوط اداری تنظیم کننده ها برای شرکت های آب به طرز شگفت انگیزی کار می کند، اما برای ما نه.
رودخانه های ما نه تنها برای فاضلاب، کود و سایر آلاینده ها، بلکه برای یکپارچگی سیاسی و منافع عمومی تبدیل شده اند. درست یک سال پس از بیان این جمله تاچر در مجلس عوام، او از سمت نخست وزیری استعفا داد. ما هنوز در حال تمیز کردن او هستیم.
-
جورج مونبیوت ستون نویس گاردین است. به او در رویداد آنلاین Guardian Live در روز چهارشنبه 8 مه در ساعت 20 BST بپیوندید. او درباره کتاب جدید خود با عنوان دکترین نامرئی: تاریخ مخفی نئولیبرالیسم صحبت خواهد کرد. بلیط های خود را اینجا رزرو کنید
-
آیا نظری در مورد موضوعات مطرح شده در این مقاله دارید؟ اگر مایلید تا حداکثر 300 کلمه پاسخی را از طریق ایمیل ارسال کنید تا برای انتشار در بخش نامه های ما در نظر گرفته شود، اینجا را کلیک کنید.