وزارت کشور در نظر داشت گیدئون فولتر، مبارز ضد یهود را به عنوان مشاور واحد مبارزه با افراط گرایی خود منصوب کند، اما نسبت به انتصاب یک تزار ضد یهود اخطار داده شده است.
گاردین می‌داند که در سال 2022 مخالفت‌های شدیدی با پیشنهاد فلتر به عنوان مشاور پاره وقت در کمیسیون مقابله با افراط‌گرایی (CCE) وجود داشت و جان مان به وزیر کشور وقت سوئلا براورمن گفت که اگر این سمت به فلتر پیشنهاد شود، او را ترک خواهد کرد.
فالتر، مدیر اجرایی کمپین علیه یهود ستیزی (CAA)، گفت که کمیسر بخش درباره این نقش با او تماس گرفته است، اما او هرگز درخواست نکرده یا پیشنهاد رسمی دریافت نکرده است – و معتقد است که این نقش هرگز ساخته نشده است.
فالتر پس از آن که یک افسر پلیس به او گفت که به دلیل ظاهر “علاً یهودی” خود خطر ناراحت کردن معترضان طرفدار فلسطین را دارد، مورد توجه قرار گرفت. براورمن که اکنون در نیمکت عقب است، از مارک رولی، کمیسر پلیس متروپولیتن خواسته است که به دلیل این حادثه استعفا دهد.
نسخه طولانی تر مبادله نشان می دهد که افسر توضیح می دهد که او نگران است که فولتر در تلاش است تا درگیری با راهپیمایان را تحریک کند. رولی به خاطر زبانی که به کار برد عذرخواهی کرد، اما به طور کلی از رفتار افسر دفاع کرد.
در نامه‌ای که توسط گاردین مشاهده شد، مان به وزارت کشور هشدار داد که بیم آن دارد که اعطای این نقش به فالتر همکاری با نهاد اصلی مسئول نظارت بر یهودی‌ستیزی، «اعتماد ایمنی جامعه» (CST) را مختل کند. CCE یک نهاد مستقل است که ادعا می کند انتصابات مستقلی دارد.
مان، یک نماینده سابق حزب کارگر که تزار ضد یهود ستیزی دولت به عنوان یک همتای غیروابسته است، به رابین سیمکوکس، رئیس CCE نوشت و استدلال کرد که فولتر برای این نقش مناسب نیست.
این نامه که تحت اطلاعات اطلاعاتی از دفتر تزار برای مبارزه با یهود ستیزی به دست آمده است، مستقیماً از فالتر نام نمی برد، اما روشن می کند که او انتصاب خود را عامل ایجاد تفرقه در جامعه یهودی می داند.
مان گفت که با جوامع کلیدی یهودی که از انتصاب فالتر بی اطلاع بودند صحبت کرده است. «هیچ یک از آنها در این مورد مشورت نکردند، از نقش و تبلیغات آن اطلاعی نداشتند. این برای آبروی دولت خوب نیست.»
مان گفت که بهتر است مشاور از CST بیاید و تجربه لازم را داشته باشد و استدلال کند که انتصاب فولتر خطر بیگانگی بدن را دارد.
او با اشاره به “هدف قرار گرفتن اعضای فعلی پارلمان برای اقدامات انضباطی توسط حزب خود” – اشاره ای به اقدام CAA علیه تعدادی از نمایندگان کارگری – گفت که “نگران تضاد منافع احتمالی” با نامزد منتخب است.
CST تخصص مورد نظر شما را دارد، در حال حاضر این مطالعات را انجام می دهد. او مرتباً این موضوع را با رؤسای عملیاتی که با این تهدیدها برخورد می‌کنند در میان می‌گذارد، او نماینده بریتانیا در هر انجمن بزرگ دانشگاهی و نشست سیاسی بین‌المللی در مورد این موضوع است، و این به اوست که باید برای آن تخصص مراجعه کنید.»
«به نظر من انجام هر کار دیگری خطرناک است. قدرت احساس من را خواهید شنید.
فالتر به گاردین گفت: «این اظهارات نشان دهنده عدم درک نحوه عملکرد جامعه یهودی است. CAA از نزدیک با CST، Shomrim کار می کند [a volunteer-led security group that works with the strictly Orthodox Jewish community] و بسیاری از سازمان های دیگر.
به عنوان بخشی از کار خود، ما در مورد یهودی ستیزی در همه جنبه های زندگی شکایت می کنیم و عجیب است اگر در مواردی که نگرانی هایی در مورد نمایندگان مجلس داریم به اقدامات انضباطی دعوت نکنیم – وظیفه ما این است که چنین افرادی را به دست عدالت بسپاریم. به عنوان مثال، نگرانی های ما در مورد حزب کارگر باعث شد که آنها را به کمیسیون برابری و حقوق بشر ارجاع دهیم که شکایت ما را تایید کرد.
پس از تبلیغ خبرنامه
چند سال پیش، رابین سیمکاکس قصد داشت گروهی از مشاوران دولتی را در مورد مسائل مربوط به افراط گرایی تشکیل دهد و از من پرسید که آیا علاقه مند به مشاوره در مورد یهودی ستیزی هستم، که با توجه به کار من در مورد یهودی ستیزی، نتیجه ای خارج از عرف نیست. من برای هیچ نقشی درخواست نداده ام و معتقد نیستم که تا به حال نقشی مرتبط با یهودستیزی ایجاد شده باشد و در این موضوع دخالتی نداشته باشم.
هیچ تماسی با سوئلا براورمن، مایکل گوو یا هر وزیر دولتی یا تیم‌های آنها در مورد این نقش وجود نداشت، و همچنین هیچ تماسی با مشاور دولت در امور یهودستیزی وجود نداشت.»
CST، که یکی از ارگان‌هایی بود که این هفته با رولی برای بحث در مورد حادثه فالتر ملاقات کرد، بیانیه‌ای با دقت در واکنش به این موضوع صادر کرد و از واکنش کلی پلیس به اعتراض‌ها تمجید کرد و در عین حال از استفاده افسران از زبان انتقاد کرد.
“علیرغم همه کارهای خوب، اشتباهاتی وجود داشته که نتیجه معکوس داشته و در اذهان عمومی باقی مانده است و بیشتر نشان می دهد که اوضاع در حال حاضر چقدر بد است. این آخرین مورد با این مشخصات، با زمینه و جزئیات از دست رفته در گرمای بحث و جدل، مطابقت دارد.
یکی از سخنگویان CCE گفت: «این یک کمیته تخصصی غیرقانونی وزارت کشور است که به طور مستقل و با فاصله از دولت کار می کند.
CCE تعدادی از کارشناسان را در زمینه افراط گرایی برای تکمیل کار دبیرخانه خود حفظ می کند.
CCE متعهد به مقابله با همه اشکال افراط گرایی است و به عنوان بخشی از تلاش های مداوم ما برای مقابله با مظاهر معاصر یهودی ستیزی، به طور گسترده با جوامع یهودی درگیر است. ما به این کار ادامه خواهیم داد.”