قضات در سیسیل همه خدمه یک قایق نجات غیر دولتی را که متهم به کمک و حمایت از مهاجرت غیرقانونی بودند، تبرئه کردند، پرونده ای که فعالان آن را نمادی از جرم انگاری کسانی می دانند که به دنبال کمک به پناهندگان و مهاجران در معرض خطر بودند. دریا
این حکم که روز جمعه پس از هفت سال محاکمه صادر شد، به دنبال یک چرخش غافلگیرکننده در فوریه رخ داد، زمانی که دادستان تراپانی به طور غیرمنتظره ای خواستار انصراف از اتهامات به دلیل کمبود شواهد شد.
کشتی نجات Iuventa که توسط سازمان غیردولتی آلمانی Jugend Rettet اداره می شود، تصور می شود که 14000 نفر را در مدت حضور خود در مدیترانه مرکزی نجات داده است. خدمه آن کشتی هایی را در مضیقه یافتند و کشتی های نجات یافته را به کشتی های جنگی اروپایی یا گارد ساحلی ایتالیا تحویل دادند.
در پاسخ به تعداد زیادی از مردم نجات یافته و بازگشت به بنادر خود و عدم حمایت سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا، دولت ایتالیا با گارد ساحلی لیبی که روابط نزدیکی با شبه نظامیان لیبی دارد، معامله کرد. برای یافتن و بازگرداندن آنهایی که در دریای مدیترانه هستند به لیبی کمک مالی خواهد کرد.
ایوونتا در آگوست 2017 در بندری در جزیره لامپدوزا ایتالیا توقیف شد. اسناد رسمی مربوط به توقیف تلفن‌ها و رایانه‌ها ادعا می‌کنند که شواهدی مبنی بر تبانی امدادگران با قاچاقچیان وجود دارد، ادعایی که به شدت تکذیب شد.
بعداً مشخص شد که خدمه استراق سمع شده اند و خبرچین ها در سایر کشتی های نجات مستقر شده اند. روزنامه ایتالیایی دومانی فاش کرد که قضات در تراپانی مخفیانه مکالمات تلفنی خبرنگاران با امدادگران را ضبط کرده و گفته می شود منابع روزنامه نگاران را افشا کرده اند. وزیر دادگستری ایتالیا در پی این گزارش ها در سال 2021 بازرسانی را به سیسیل فرستاد.
دادستان تراپانی می گویند که پرونده حاوی اطلاعات شنود خبرنگاران توسط دادستان ارشد سابق به آنها داده شده است و آنها قصد دارند از قاضی بخواهند تا آن را از بین ببرد.
پس از اینکه دادستان ها به طور غیرمنتظره در 28 فوریه اعتراف کردند که هیچ دلیلی برای یافتن تخلف از سوی متهمان وجود ندارد، فرانچسکو کانسلارو، یکی از وکلای یوونتا، گفت که این پرونده نباید به دادگاه می رفت.
او گفت: «ما از تغییر نظر دادستانی پس از هفت سال خرسندیم. «اما حاکمیت قانون اینگونه عمل نمی کند. اتهامات فقط باید پس از بررسی کامل و جمع آوری تمام شواهد موجود مطرح شود. شروع محاکمه بدون مبنای مناسب ناعادلانه است و بار ناروایی را بر دوش متهمان قرار می دهد.»
مورد یوونتا نمادی از آنچه گفته می‌شود افزایش تلاش‌ها برای جرم انگاری امدادگران پناهنده است و چالش‌هایی را که برای کسانی که متعهد به حمایت از حقوق بشر خود هستند، برجسته می‌کند.
گروه های امدادی پناهجویان روند نگران کننده ای از تشدید ارعاب را گزارش می دهند، به طوری که امدادگران با تهدیدهای مستقیم از جمله نگهداشتن در زیر اسلحه و نظارت بر تلفن هایشان توسط مقامات دولتی مواجه هستند.
متهمان گفتند که تحقیقات و محاکمه به این معنی است که یوونتوس باید کمک به کسانی که مشکل دارند را متوقف کند. ساشا گیرکه، یکی از تبرئه شدگان، گفت: «هزاران نفر در دریای مدیترانه یا [been] به زور به لیبی جنگ زده بازگشت. در همین حال کشتی ما رها شد و ما درگیر رسیدگی های سالانه بودیم.
علاوه بر این، او منابع عظیمی از جمله حدود 3 میلیون یورو از بودجه عمومی را برای ممانعت و تحقیر نجات شهروندان در دریا هدر داده است. پرونده ما به عنوان نمادی آشکار از استراتژی‌هایی است که دولت‌های اروپایی برای جلوگیری از رسیدن مردم به امنیت به کار می‌گیرند که منجر به مرگ هزاران نفر و عادی‌سازی آنها می‌شود.»
داریوش بایگی، متهم دیگر گفت که اگر دادستان ها از ابتدا به شواهد و مدارک نگاه می کردند، «هیچ وقت اجازه توقیف یوونتا را نداشتند و هفت سال از استرس در امان می ماندیم».